Ceci et beaucoup plus est discuté dans le livre " Histoire secrète de la musique ancienne".
« Tous les anciens écrits sur la musique ont été écrits
dans l'Empire byzantin. »
« Des personnes non identifiées d’origine byzantine ont
truqué toute l'histoire de la musique ancienne.
Comme il s’est avéré au cours de l'enquête, tous les
travaux sur la musique, écrits en grec et en latin, entre le IVème et
le VIème siècle av. J.C., et attribués à Aristoxène, Euclide,
Philodème, Plutarque, Théon de Smyrne, Nicomaque, Ptolémée, Aristide Quintilien,
Porphyre, Cléonide, Boèce, Cassiodore et al., en fait, n’ont pas été créé avant
les IXème-Xème siècles.»
Kesler :
J’ai dit à plusieurs reprises que l'histoire
de l'art musical est tellement contraire à l'histoire traditionnelle de la civilisation, qu'elle seule peut
servir de base à une révision radicale de l'histoire - en combinaison avec les
sciences naturelles dans une approche interdisciplinaire. Le livre de Gertsman couvre non
seulement les traditionnels 28 siècles d'histoire antique et médiévale de la
musique (dont au moins 12 sont tout simplement supprimés à la suite d'une
analyse très approfondie des sources), ses résultats sont directement en ligne
avec les articulations et le développement de rétro-analyse chronologique
indépendante de la musique à partir d'aujourd'hui jusqu'à environ le 11ème s. Son analyse historique professionnelle,
polie au cours du débat de 30 ans avec des collègues, Evgeny Gertsman a, en
fait, déjà apporté une contribution inestimable au projet de la civilisation. Et son travail n’est pas seulement
fondamental, mais aussi « novo-paradigmatique », comme il examine les
raisons du changement drastique du paradigme musical dans le Moyen-Age, ce qui
lui donne une raison de prédire certains aspects de l'avenir...
Zhabinsky :
Extraits (« ») et commentaires du livre d'E. Gertsman « Histoire
secrète de la musique ancienne » :
« La longue histoire de la musique ancienne est
beaucoup plus courte que l'on croit généralement aujourd'hui... Donc,
l'histoire générale de la musique ancienne, selon la chronologie historique
moderne, a duré 28 siècles. Cela comprend 18 siècles de la musique ancienne (du
XIIIème siècle av. J.C. au Vème A.D.) et plus de 11
siècles de musique byzantine (IVème au XVème siècle.).
Mais comme les IVème et Vème siècles sont « commun » aux
musiques ancienne et byzantine, le total s’avère être de 28 siècles. L'analyse
des faits prouve qu’à l'ancienne histoire de la musique, de cette durée lui
manque un total de huit siècles (« trou » du XIIIème au VIIIème
siècle av. J.C. et du IVème au Vème siècle A.D.). Dans le
même temps elle a révélé un « trou dans la Rome antique » de six
siècles (du VIIIème au IIème siècle av. J.C.). »
Nous observons exactement le même « trou »,
c.-à-d. une absence totale, dans l'histoire de l'art romain du Ier
siècle av. J.C. au ( ? ) A.D. Alors que la littérature se développe, au
moins à partir du IVème siècle.
« Dans l'histoire de la musique byzantine aussi « manquent »
six siècles (du IVème au IXème A.D.). Mais à la période
initiale du trou byzantine deux siècles se « combinent » avec le « trou
ancien » (IVème-Vème siècle A.D.). »
« Pour l'ensemble de l'ancienne histoire de la
musique, le « trou byzantine » ne devrait être considéré que sur seulement
quatre siècles ... une coïncidence absolue avec les résultats de l'analyse
d'œuvres art et de littérature! »
« L'analyse des sources suggère qu’on ne peut parler
de la pratique musicale de Byzance que, dans le cadre de l'époque, à partir des
IXème-Xème siècles. En outre, la période byzantine, celle
qui est considérée comme ancienne, a pendant longtemps été caractérisée par les
mêmes genres. Seulement plus tard, à partir des XIIème-XIIIème
siècles peuvent-ils être divisés en deux groupes : le premier d'entre eux peut
être appelé païen, et le second, chrétien. »
Comme vous pouvez le voir il y a un plein accord avec les
résultats de l'analyse d'œuvres d'art et de littérature dans « Une autre histoire
de l’art » et « Une autre histoire de la littérature » [deux livres
de Zhabinsky et Kalyujny], et aussi avec l'idée que le christianisme n’a pas surgi
avant le XIIème siècle.
« Tous ces faits indiquent que les pratiques
musicales païennes et de l'église, ainsi que certaines tendances générales
(bien sûr, pas sur tout) dans les temps anciens ne sont pas si éloignées dans le
passé. »
« Quoi qu'il en soit, il est clair que l'ancienne
notation musicale grecque a été utilisé avec succès à Byzance encore assez
longtemps après le Xème siècle. Cependant, dans les églises s’est peu
à peu formée une notation différente, conçue pour véhiculer notamment le répertoire
de chant liturgique et toute la nouvelle pensée musicale. »
Ainsi, la notation musicale byzantine, qui a probablement
commencé dans le XIIIème siècle et s’est développée réellement dans
les XIVème-XVème siècles, en raison de la confusion
chronologique est maintenant passée aux IVème, Vème, VIIème
et IXème siècles. Ces coïncidences ne peuvent pas être surestimées :
parce que la musique n’a presque rien à voir avec la créativité artistique.
Admirez la complexité des instruments à cordes des égyptiens "anciens":
A l'inverse notez que les flûtes grecques du soi-disant Vème siècle av. J.C. n'ont pas évolué en deux millénaires et demi:
.jpg)
Garry Kasparov, préface du "Book of Civilization" de Kesler et Davidenko:
"L'aspect primitif des instruments de musique. La variété des instruments aurait pu s'étendre en plus d'un millénaire à autre chose que la harpe, cithare, anche, flute. Il n'existe pas de trace d'instruments à percussion... Pendant mille ans de "Grèce ancienne", ils auraient pu inventer autre chose...
Rome adopte tout ce qui vient de Grèce mais en musique rien ne se passe...
Les notes n'ont pas encore été inventées. Il n'y a pas de notes! Il n'est pas clair comment une société aussi sophistiquée pouvait se débrouiller sans un système de notation de sons. Par conséquent, rien ne reste. Nous ne disposons pas de partitions/recueils car il n'y avait pas de notes."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire