Voilà le cheval de Troie selon Fomenko et Nosovsky:
C'est l'aqueduc qui a été utilisé pour que les troupes puissent rentrer dans Troie. Rappelons que dans la Nouvelle Chronologie, Troie = Constantinople = Jérusalem = Tsar Grad.
La guerre de Troie est une version alternative des croisades qui ont suivi de peu la crucifixion de Jésus (en 1185). Les croisés n'ont en effet pas attendu 1000 ans pour "libérer" ""Jérusalem"".
Il y a eu deux grands sièges, un en 1204, l'autre - la chute de Contantinople - en 1261. C'est ce que relate Robert de Clary, auteur du livre "La Conquête de Constantinople".
Voir http://www.chronologia.org/ord_rus2/2_04.htmlet http://www.chronologia.org/xpon7/x7_04.html (et http://new.chronologia.org/volume4/troya.html par E. V. Sakharov)
Sauf qu'aux départs des croisades on connaissait déjà l'histoire d'Homère depuis des siècles. Donc ça n'a aucun sens. C'est basé sur aucunes réalités. C'est bancal. Creux. Et clairement pas un travail sérieux et logique.
RépondreSupprimer